Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2009 gün ve 2008/221 Esas, 2009/383 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin, olay tarihinde sanığın çalışmakta olduğu kuaför dükkanına gelip kendisinin boğazını sıkıp bacaklarına vurduktan sonra zorla kendisi ile ilişkiye girdiği yönündeki beyanları, bu beyanı doğrulayan mağduredeki yaralanmalara ilişikin adli raporlar, sanığın mağdurenin boğazını sıktıktan sonra rızasıyla ilişkiye girdiği yönündeki hayatın olağan akışına uymayan tevilli ikrar niteliğindeki savunması ve tüm dosya içeriği karşısında atılı nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy