Tebliğname No : 14 - 2012/185527
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.05.2010
NUMARASI : 2009/18 Esas, 2010/289 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Mustafa için) fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (her iki sanık için)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14 yaşında olan mağdurenin evden kaçtığında tanıştığı sanık M. ile birlikte yaşamaya başladığı ve birden fazla kez cebir, tehdit ve hile olmaksızın cinsel ilişkiye girdikleri, sanığın daha sonra mağdureyi otobana ve kamyoncular garajına götürerek fuhuş yaptırdığı, sanık M. adam öldürmek suçundan tutuklandıktan sonra mağdurenin bu kez sanık M. akrabası olan sanık Ö. evinde kalmaya başladığı, sanık Ö. mağdureyi kamyoncular garajına götürerek fuhuş yaptırmaya devam ettiği, mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, mağdurenin fuhuş yaptığının ihbarı üzerine kamyoncular garajında sahte kimlikle yakalanması, sanık M. mağdureyi C. isimli bayana fuhuş yaptıran Ö. yanında gördüğünü söylemesi, sanık Ö. ise mağdureyi M.evinde gördüğünü ve onun karısı olarak bildiğini anlatması ve tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında onaylı nüfus kayıt örneğine göre 15 yaşından küçük olduğu anlaşılan mağdurenin sanık M. ile birden fazla kez cinsel ilişkiye girdiği, sanıkların mağdurenin değişik zamanlarda ve mekanlarda fuhuş yapmasını sağladıkları, sanıkların bu şekilde eylemlerinin sübut bulduğu, sanıkların fuhuşa aracılık eylemlerinin TCK.nın 37. maddesi kapsamında hem zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu,
hem de fuhuş suçunu oluşturduğu gözetilerek TCK.nın 44. maddesi uyarınca bu suçların en ağırı olan zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.nın 103/2, 43. maddeleri uyarınca, sanık M. mağdureye yönelik kendi gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemi nedeniyle ayrıca TCK.nın 103/2 ve 43/1. maddeleri uyarınca ve yine suç tarihinde 15 yaşından küçük olan ve hukuken rıza açıklama ehliyetine sahip bulunmayan mağdurenin rızasının eylemi hukuka uygun hale getirmeyeceği, eylem cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğundan sanıkların bu suçtan eylemlerine uyan aynı Kanunun 109/1-3-f-5. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmeleri gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy