Resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair İskilip Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.01.2012 gün ve 2009/57 Esas, 2012/8 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanıkların 06.08.2008 ve 09.01.2009 günlü, tanık Satı'nın ise 04.08.2008 günü verdikleri beyanlarında gayri resmî evlenme tarihini net bir tarih belirtmeyerek yaklaşık 3 yıl kadar evvel olarak ifade ettiklerinin anlaşılması karşısında, suçun unsurlarının ve uygulanacak kanunun belirlenmesi bakımından sanıkların hangi tarihte dinsel törenle evlendiklerinin tanık Satı ve sanıklardan ayrı ayrı sorulup suç tarihinin net bir şekilde tespitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeler uyarınca ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.