Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Küçükçekmece 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2011 gün ve 2011/272 Esas, 2011/337 Karar sayılı hükmün ve 04.11.2011 gün ve aynı sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, verilen cezanın tür ve miktarı itibarıyla kesin olan hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan temyiz talebinin reddine dair 04.11.2011 tarihli Ek Kararın ONANMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.