Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçundan mahkûmiyetine, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2011 gün ve 2001/133 Esas, 2011/401 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesinde açılıp kesinleşen 2001/1507 Esas, 2001/1549 Karar sayılı dosyada mağdurenin yaşına yönelik herhangi bir itirazda bulunulmamış olması, sanığın aşamalardaki savunmalarında mağdurenin yaşının küçük olduğunu bildiğini belirtmesi karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan ırza geçme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine dair hüküm ve usul kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı Kararı ile Üsküdar İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.