MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit (2 kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısının mağdur ...'a yönelik hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik bir temyiz istemi olmadığından incelemenin, diğer suçlardan verilen mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü.
Sanık hakkında müşteki ...'ya yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında müşteki ...'e karşı tehdit ve mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tayin olunan hapisten çevrili adli para cezası ile doğrudan uygulanan adli para cezasının içtima edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümde yer alan 300 gün ve 25 gün adli para cezalarının toplamasına ve paraya çevrilmesine ilişkin 3. bölüm ile 4 numaralı bölümün 1 ve 2. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine, mahkemenin kabul ve uygulamasına uygun olarak "Sanık hakkında hükmedilen 300 gün hapis cezasının sanığın şahsi ve sosyal durumu nazara alınarak TCK.nın 50/1-a ve aynı Kanunun 52/2. maddeleri uyarınca sanığın ekonomik ve sosyal durumuna göre takdiren günlüğü 20 TL'den hesap edilerek 25,00 TL X 300 gün = 7500,00 TL ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE, sanık hakkında hükmedilen 25 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve sosyal durumuna göre takdiren günlüğü 25 TL'den hesap edilerek sanığın 25,00 TL X 25 gün = 625 TL ADLİ PARA CEZASI ile CEZALANDIRILMASINA," ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdur ...'a karşı tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sırada, mağduru silahla tehdit ettiği olayda, sanığın silahla işlediği tehdit eyleminin ayrı bir suç değil, cebir ve tehditle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun nitelikli halinin unsuru olduğu gözetilmeden, tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, bu suçtan da mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy