Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine dair Zile Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2010 gün ve 2010/18 Esas, 2010/2 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi ... Kurumu (...) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına göre suç tarihinde 14 yaşında olup Turhal Cumhuriyet Çocuk Yuvasına yerleştirildiği anlaşılan mağdureye ait dosya içerisinde koruma kararı bulunmadığından, hakkında 2828 sayılı Kanun uyarınca alınmış koruma kararı bulunup bulunmadığı, şayet var ise koruma kararının halen devam edip etmediği hususları araştırılıp, varsa koruma kararının aslı veya onaylı örneğinin dosyaya konulması, yoksa mağdureye, CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın baroca bir vekil tayini sağlanıp, atanacak vekile gerekçeli kararın tebliği ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy