Hürriyeti tahdit suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.07.2011 gün ve 2011/29 Esas, 2011/202 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa tayin olunan cezanın bozma öncesi verilen cezadan daha ağır olduğu anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK.nın 326/2-son maddesi uyarınca sanığın bozmaya karşı savunması tespit edilip karar verilmesi gerekirken, sanık müdafılerinin savunması ile yetinilerek karar verilmek suretiyle anılan kanun maddesine muhalefet edilmesi.
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.