Tebliğname No : 5 - 2012/74160
MAHKEMESİ : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10.01.2012
NUMARASI : 2011/109 Esas, 2012/5 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:
Dairemizin 08.03.2011 tarihli ilamıyla, Adli Tıp Kurumu Kanununun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 05.06.2009 tarihli raporuna dayanılarak hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmesi üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak Adli Tıp Kurumu Kanununun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmiş ihtisas kurulundan tekrar rapor alındığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak
Dosya kapsamına göre, 19.08.1992 doğumlu olup 02.06.1994 tarihinde nüfusa tescil edilip suç tarihinde 15 yaş içinde ancak bu yaşı tamamlamasına 15 günü olan mağdurenin yaşı üzerinde durularak, MERNİS doğum tutanağı getirtilip, resmi bir sağlık kuruluşunda doğup doğmadığının araştırılması, resmi bir sağlık kuruluşunda doğmadığının anlaşılması halinde, yaşını belirlemeye yönelik kemik grafileri çektirilerek, tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş sorulup mağdurun suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sanık hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy