KARAR
Müstehcenlik suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan 15.10.2010 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm açıklanmasına dair Erdek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2012 gün ve 2010/36 Esas, 2010/459 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan müstehcenlik suçunun 765 sayılı TCK.nın 426. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 24.04.2004'ten itibaren (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.12.2010 ile deneme süresi içerisinde ki suçun işlendiği 23.05.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da gözetilerek) inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...