Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçuna teşebbüsten sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.07.2009 gün ve 2009/264 Esas, 2009/298 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 35. maddesi gereğince teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin, TCK.nın 61/4-5. maddelerine aykırı olarak, 109/3-a ve 109/5. maddelerinden önce uygulanması sonucu 1 yıl 6 ay yerine, 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında hükmün ONANMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy