Irza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ...gün ve ... Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Haberdar olmadığı baroca atanan zorunlu müdafiin yüzüne karşı verilen hükmün sanık yönünden temyiz süresini başlatmayacağı ve sanığın tebliğden sonra bir haftalık kanuni süre içinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ... günlü iddianame ile açılıp mevcut dosya ile birleştirilen suçlar ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahkemece bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.