Irza geçme suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; nitelikli cinsel istismar suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2007 gün ve 2007/162 Esas, 2007/221 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kamu davasına usulen katılıp, katılan sıfatını almayan mağdure ve zorunlu vekilinin uyarlama hükmünü temyize hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, temyiz incelemesinin hükümlü müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, 5237 sayılı TCK.nın lehe kabul edilip buna göre hükümlünün cezasının yeniden belirlenmesine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlü müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.