Hürriyeti tahdit ve yaralama suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün bozma sonrası yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetlerine dair Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2011 gün ve 2010/519 Esas, 2011/409 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.10.2010 tarih ve 2008/7574 Esas, 2010/12139 Karar sayılı bozma kararı öncesi sanık ... müdafii olarak yargılamayı Avukat ...'ın takip ettiği ve mahkeminin 19.06.2006 tarihli hükmünü sanık ... .. adına bu müdafiin temyiz ettiği anlaşılmasına karşın, bozma sonrası aynı sanık müdafii olarak Avukat ... gösterilip hükmün Mehmet Salih müdafii olarak bu avukata tebliğ edildiği, yine bozma kararı öncesi sanık ... müdafii olarak yagılamayı Avukat ...'ın takip ettiği ve mahkeminin 19.06.2006 tarihli hükmünü sanık ... adına bu müdafiin temyiz ettiği anlaşılmasına karşın, bozma sonrası aynı sanık müdafii olarak Avukat ... gösterilip hükmün bu avukata tebliğ edildiği ve hükmün sanık ... müdafii sıfatıyla Avukat ... tarafında temyiz edilip karışıklığa yol açıldığı anlaşılmakla, gerkçeli kararın doğru sanık müdafilerine yapılarak tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmü temyizleri halinde de bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.