MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal, basit yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ...'ya 10.02.2011 günü tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 06.12.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik sanık ...'nın süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddine, konut dokunulmazlığını ihlal ve basit yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik temyizler itiraz kabul edilerek merciince incelenmelerine, incelemenin sanık ...'in temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların mağdurları hukuka aykırı olarak yaralı vaziyette bağ evinde kalmalarını sağlama amacıyla kapıyı üstlerinden kilitlemek suretiyle hürriyetlerinden yoksun bıraktıklarının anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan suçun oluşmadığına dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy