MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Sanık ...'in kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetine, sanık ...'ın nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından beraatine, sanık ...'nın kasten yaralama suçundan beraatine, sanıklar ...ve... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar...ve ... hakkında CMK.nın 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itirazı kabil olup, temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından katılan-sanık vekilinin temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin Sanık ...'in kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetine, sanık ...'ın nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından beraatine ve sanık ...'nın kasten yaralama suçundan beraatine yönelik kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan-sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıkla... ve ... hakkında kasten yaralama, tehdit ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan beraat hükümleriyle ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy