Cinsel taciz suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2011 gün ve 2010/775 Esas, 2011/307 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın farklı zamanlarda mağdureye iki ayrı cinsel içerikli mesaj göndermek suretiyle cinsel taciz suçunu zincirleme olarak işlediği halde verilen cezanın 43. maddesi gereğince artırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy