Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Zonguldak 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2011 gün ve 2010/442 Esas, 2011/377 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tanık Hasan Karacan'dan mağdurenin erkek arkadaşı olup olmadığını sorup, olmadığını öğrendikten sonra tanıktan cep telefonu numarasını da alarak mağdurenin cep telefonuna ''para lazım olunca beni ara, gizli tutarsan seni sonuna kadar okuturum'' şeklinde birden fazla mesaj atıp telefonda da bu tekliflerini yenilediği, oluşa göre sanığın cinsel amaçla hareket ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy