MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklara tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne bağlı olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmaması infazda göz önüne alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafıin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde ise ;
Mağdure ve sanığın birbiriyle örtüşür şekilde aşamalarda değişmeyen beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın mağdureyi fuhuşa teşvik ettiğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında, şüpheden sanık yararlanır evrensel kuralı nazara alınarak atılı suçtan beraati yerine, yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy