Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna sürüklenen çocuk ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2012 gün ve 2011/519 Esas, 2012/271 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerini tehdit ve cebir kullanarak gerçekleştirdiği mahkemece oluşa uygun olarak kabul edildiği, halde TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Nüfus kaydına nazaran 16.06.1997 doğumlu olup, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK.nın 31. maddesinin 2. fıkrasına göre her fiil için en fazla 7 yıl hapis cezasına hükmedilebileceği ve 62. madde indiriminin de bu ceza üzerinden uygulanacağı gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 31/2. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüme “TCK.nın 31. maddesinin 2. fıkrasına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında her fiil için en fazla 7 yıl hapis cezasına hükmedilebileceğinden, suça sürüklenen çocuğun 7 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına,” ibaresinin eklenmesi TCK.nın 62. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümdeki 9 yıl 7 ay hapis cezasının ise 5 yıl 10 ay olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.