Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2012 gün ve 2011/167 Esas, 2012/284 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına, mağdurun aşamalardaki çelişkili beyanlarına ve özellikle mahkemece oluşturulan CD izleme tutanağının aksine 24.03.2011 tarihli kolluk tarafından tutulan CD aktarma ve inceleme tutanağında, mağdur ile sanığın çırılçıplak karşılıklı olarak oturarak birbirlerinin cinsel organlarını okşadıklarının belirtilmesine, mahkemece oluşturalan CD izleme tutanağının da mağdurun sanığın cep telefonu kamerası ile çekim yaptığını bildiğinin anlaşılmasına göre; sanığın gerçekleştirdiği eylemlerde mağdura yönelik cebir veya tehditin bulunmadığının anlaşıldığı, ayrıca mağdurun 27.03.2011 tarihli kolluk beyanında; ilk eylemin ifade tarihinden 2 ay önce ikinci eylemin ifade tarihinden 1 ay önce gerçekleştiğini belirtmesine ve sanığın da 24.03.2011 tarihli kolluk beyanında, kendisinde bulunan hafıza kartı içerisindeki görüntülerin ifade tarihinden 1 yıl öncesine ait olduğunu ifade etmesine göre, suç tarihine ilişkin çelişki giderilerek ve CD'ye aktarıldığı anlaşılan hafıza kartındaki görüntülerin ne zaman çekildiği konusunda uzman teknik bir bilirkişiden rapor aldırılarak suç tarihinin kesin olarak tespiti sonrasında sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy