Mesken masuniyetini ihlal ve hürriyeti tahdit suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; hürriyeti tahdit suçundan mahkumiyetlerine, mesken masuniyetini ihlal suçundan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2011 gün ve 2011/20 Esas, 2011/123 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure ... vekili, sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdure ...'in 23.09.2003 tarihli duruşmada şikâyetinden vazgeçtiğini beyan etmesine rağmen, 11.04.2006 günlü duruşmada şikâyetten vazgeçme iradesinden rücu ederek davaya katılma talebi üzerine mahkemece katılma kararı verilmesi hükümleri temyiz hakkı vermeyeceğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddi ile incelemenin sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin hürriyeti tahdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık ve sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.