Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetlerine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2006 gün ve 2004/37 Esas, 2006/56 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafiileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 17.04.2012 gün ve 2011/2564 Esas, 2012/4474 Karar sayılı ilamı ile verilen onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2012 gün ve 2012/282233 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 17.04.2012 gün ve 2011/2564 Esas, 2012/4474 Karar sayılı onama kararı "oluşa, dosya içeriğine, mağdurenin kızlığının bozulduğunun rapor ile saptanmasından sonraki istikrarlı beyanlarına ve doktor raporlarındaki bulgulara göre, sanık ...'ın mağdureye karşı nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği, diğer sanık ...'in de bu suça iştirak ettiğinin sabit olması karşısında, haklarında yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulmasında bir isabetsizlik bulunmaması" nedeniyle usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden CMK.nın 308/2 ve 3. maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.