MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde ;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında fuhuş suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Mağdure 07.07.2010 tarihli soruşturma aşamasındaki ifadesinde; 06.07.2010 tarihinde saat 23:00 sıralarında eşinin kendisini başka erkeklere satmak istemesinden dolayı ... Polis merkezine şikâyette bulunduğunu, polis merkezine ifade verdikten sonra evde eşinin kendisini darp ettiğini ve bu nedenle eşini ikinci kez şikâyet ettiğini, sabahleyin de eşinin yanında bir erkekle gelerek, ''Madem sen beni şikâyet ediyorsun getirdiğim adamla yatacaksın'' diyerek kendisini fuhuşa zorladığını, bağırınca kaçtıklarını beyan etmesine karşılık duruşmada, eşinin kendisini satmaya çalışmadığını, eşinin kendisini yaralaması nedeniyle bağırdığını bunun üzerine, komşularından birinin geldiğini ifade etmesi karşısında, mağdurenin müracaat ettiğini söylediği karakol kayıtlarının da getirtilerek bu ifadeler de dosya arasına konulup, bilgi sahibi olan komşuları da dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy