Beden veya ruh sağılığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2012 gün ve 2009/243 Esas, 2012/266 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın deposunda karpuz taşımaya yardım eden 7 yaşında olan mağduru taşıma işi bittikten sonra kolundan tutup deposundaki kasaların arkasına götürerek cinsel organınını anüsüne sürtmek şeklinde sübut bulan olayda, sanığın cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da işlediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy