Reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'nın atılı suçtan mahkûmiyetine, sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2012 gün ve 2010/19 Esas, 2012/48 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilebileceğinden, incelemenin sanık ... yönünden kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
28.02.2012 tarihli oturumda şikâyetçi olmadığını bildiren ve nüfus kaydına göre de 01.03.1990 doğumlu olup, o tarihte 22 yaşı içinde olan mağdureye CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin, aynı Kanunun 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına yasal olanak bulunmayıp hükmü temyiz hakkı olmadığından, vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.