MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (1 kez), kasten yaralama (2 kez) suçlarından mahkûmiyeti ile tehdit suçundan beraatine,
Sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (1 kez) suçundan mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama (2 kez) suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile tehdit suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... ile katılanlar ... ve ...vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararı ile kasten yaralama (2 kez) suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı eylemlerine uyan TCK.nın 109/2-3b, 29/1. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 2 yıl 3 ay 10 gün hapis cezası tayin edilmesi neticesinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ..., sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki gerekçeli hükmün 1-A. bendinin dördüncü fıkrası ile sanık ... hakkındaki hükmün 2. bendinin dördüncü fıkrasında yer alan “..TCK 62/1 fıkrası gereği cezasında 1/6 oranında indirim yapılarak neticede 2 yıl 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına;” ibarelerinin çıkartılarak yerlerine “...TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca cezasında 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 2 YIL 2 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy