Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2011 gün ve 2010/729 Esas, 2011/152 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kumar oynatıldığı ihbarı üzerine, dernek lokali olarak kullanılmak amacıyla ruhsat başvurusunda bulunulup henüz işlemleri neticelenmeyen binada, polis memurları tarafından yapılan usulüne uygun arama sonucu düzenlenen 16.05.2010 tarihli tutanak içeriğine, dernek başkanı sanık ... ile kurulacak lokalin mesul müdürlüğünü üstlenen diğer sanık ...'in aşamalarda değişen, hayatın olağan akışına uygun düşmeyen ve kendilerini cezadan kurtarmaya yönelik savunmalarına, arama sonucu binada 6-7 adet poker masası, yaklaşık 630 adet casino pulu ele geçmesine ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların üzerlerine atılı kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçunu işledikleri sabit olduğu halde, mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.