Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2011 gün ve 2009/1513 Esas, 2010/1204 Karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine, Dairemizin 11.04.2012 gün ve 2012/9006 Esas, 2012/9842 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2012 gün ve 2011/343049 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 11.04.2012 gün ve 2012/9006 Esas, 2012/9842 Karar sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanık hakkında TCK.nın 49/2. maddesinde kısa süreli hapis olarak tanımlanan bir sene hapis cezasına hükmedilip ertelenmesi karşısında, TCK.nın 53/4. maddesinde öngörülen "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." hükmüne aykırı olarak aynı Kanunun 53/l-a, b, d maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısım hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.