Sarkıntılık suçlarından (6 kez) hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak, bozma üzerine İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2012 gün ve 2001/96 Esas, 2001/863 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükümlüye tayin olunan cezaların miktarına göre, hükümlü müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle sarkıntılık suçlarından 765 sayılı Kanuna göre verilip kesinleşen hükümlerin lehine olması nedeniyle aynen infazına ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, hükümlü müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.