Basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2009 gün ve 2007/488 Esas, 2009/538 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 09.11.2007 tarihli oturumda müdafiin hazır bulunduğunu Avukat ... huzurunda savunmasını yapacağını ve başka bir avukat görevlendirilmesini istemediğini belirtmesi ve sonraki bazı oturumlara da bu avukat ile birlikte katılmış bulunmaları karşısında, adı geçen avukatın mahkemece kendisine süre verilmesine rağmen vekâletname ibraz etmemiş olsa da, sanığın müdafii olduğu ve gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğinin kanuna uygun olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık müdafiin gıyabında verilip kendisine 11.02.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü temyiz etmediği, sanığın ise kanuni süre geçtikten sonra 02.06.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy