MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bir alacağı tahsil amacıyla mağduru zorla kamyonete bindirip darp ederek senet imzalatan sanıklar hakkında TCK.nın 150. maddesinin yollamasıyla kasten yaralama suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olması karşısında tebliğnamede sanıklar hakkında yağma suçundan hüküm kurulmadığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Haksız tahrik altında eylemlerini gerçekleştirmiş olmalarına rağmen sanıklar haklarında TCK.nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy