Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2010 gün ve 2009/134 Esas, 2010/49 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisinde orta derece sınırında zekâ geriliği bulunup, bu zekâ geriliği nedeniyle mağduru bulunduğu eylemin ahlâki kötülüğünü anlayamadığı ve fiile ruhsal açıdan mukavemete muktedir olmadığı ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 13.01.2010 tarihli sağlık kurulu raporu ile saptanan mağdurun annesi katılan ...'un, kollukta alınan beyanında mağdurun vasisi olarak tayin edildiğini belirtmesi karşısında bu hususta verilmiş bir mahkeme kararı olup olmadığının araştırılması, yok ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vesayet makamı haberdar edilerek, gerekiyorsa vasi tayin ettirilip aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni kararı aldırılmasından sonra, gerekçeli hükmün vasiye tebliği ile alındı belgesinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin içerisine konulması, hükümlerin temyizi halinde de bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.