Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2011 gün ve 2010/6095 Esas, 2011/420 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Polis memurları tarafından düzenlenen 19.07.2008 tarihli tutanak içeriğine, kollukta dinlenen tanıklar beyanlarına ve dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçunu işlediği sabit olduğundan, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı kararı ile Şişli İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy