Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 228/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 60/1. maddesi gereğince iş yerinin kıraathane ruhsatının iptaline dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2010 gün ve 2009/388 Esas, 2010/278 sayılı Kararının,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, iddianamede her hangi bir tüzel kişi hakkında açılmış bir dava ve talep bulunmaması karşısında, mahkemece güvenlik tedbirine hükmedilmesine yasal imkân bulunmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 03.12.2012 gün ve B.03.0.C1G.0.00.00.04-105-33-8404-2012/17588/67902 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5271 CMK.nın 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, iddianamede her hangi bir tüzel kişi hakkında açılmış bir dava ve talep bulunmadığı gibi, TCK.nın 60/1. maddesindeki güvenlik tedbirinin özel hukuk tüzel kişileri hakkında uygulanabileceği ve sanığın kumar oynattığı ve kıraathane olarak işletilen işyerinin de tüzel kişiliği olmadığından mahkemece güvenlik tedbirine hükmedilmesine kanuni imkân bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğunun anlaşılmasına göre, kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2010 gün ve 2009/388 Esas, 2010/278 Karar sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanun maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; "Kıraathane olarak işletilen işyerinin kumar oynanması için
yer olarak kullanıldığı anlaşılmakla bu aşamada TCK.nın 60/1. maddesi bağlamında ilgili işyerinin kıraathane ruhsatının iptali sureti ile güvenlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, infazın buna göre yapılmasına, hükmün diğer yönlerinin saklı tutulmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcujğuja TEVDİİNE, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.