Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Erfelek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2009 gün ve 2008/45 Esas, 2009/56 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar lehine O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların evlenme kastıyla mağdureyi hile ile kaçırdıkları olayda; hürriyetten yoksun kılma eyleminin cinsel amaçla gerçekleştirildiği sabit olduğu halde, haklarında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.06.2012 gün ve 347 sayılı Kararı ile Erfelek Adliyesi kapatıldığından dosyanın yargı çevresinin bağlandığı Sinop Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy