Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2010 gün ve 2009/84 Esas, 2010/5 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nın 231/7. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ertelemeye ilişkin TCK.nın 51. maddesinden önce tartışılması ve CMK.nın 231/6. fıkrasındaki koşullar değerlendirilerek bir sonuca varılması gerekirken, katılanın sanık hakkında şikâyetçi olduğu, sanık bakımından daha lehe sonuç doğuran hükmün açıklanmasının bu düzenlemenin amaç ve ruhuna aykırı düşeceği gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.