Kişi hürriyetini yoksun kulma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2009 gün ve 2009/407 Esas, 2009/929 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, henüz 6 yaş içinde bulunan katılanı, Rıza Malatyalı İlköğretim Okulu önünde yürürken ağzını kapatarak kucakladığı, bu sırada evinden çıkan ve onlardan yaklaşık 100 metre uzakta olan katılanın babasının olayı görmesi üzerine peşlerinden gittiği, takip edildiğini anlayan sanığın olayın başlangıç yerine yaklaşık 79 metre uzaklıkta bulunan çalılıklarla kaplı boş arsa içine saklanmak amacı ile girdiği ve katılanı yere oturttuktan sonra kendisinin sigara içmeye başladığı sırada katılanın babasının gelip kızını kurtarması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın, katılanın babasının takibi nedeniyle gizlenmek için çalılarına saklanmak amacıyla girdiğinin anlaşılması, hürriyetten yoksun kılma eyleminin gerçekleştirme amacına yönelik tespit edilebilir herhangi bir söz söylememesi, davranışlarından kaçırma nedeninin anlaşılamaması ve sanığın savunması karşısında, eylemin cinsel amaçla işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek tebliğnamedeki TCK.nın 109/5. maddesinin de uygulanması gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy