Tebliğname No : 5 - 2010/261647
Cinsel taciz suçundan sanık M.. Ç..'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Soma Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2010 gün ve 2010/156 Esas, 2010/241 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
25.12.2009 tarihli ilk olayda, apartmanın dış kapı ziline basmakta olan mağdurenin arkasından yaklaşarak “gelecek misin” biçiminde söz söyleyen sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 105. maddesinin gerekçesinde de ifade edildiği gibi mağdurenin cinsel yönden ahlâk temizliğine aykırı olarak rahatsız edilmesi söz konusu olmadığından cinsel taciz boyutuna ulaşmadığı ve dosya kapsamında suçun zincirleme şekilde gerçekleştiğine dair bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdureye karşı aynı suçun birden fazla işlenmediği gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde TCK.nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy