Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2010 gün ve 2010/618 Esas, 2010/966 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında güvenlik tedbirlerine hükmolunurken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Olay tarihinde sanığın kolluk görevlilerinden kaçarken mağdureye ait evin kapısını kırarak eve girdiği anlaşılmış ise de, sanığın evde kimsenin bulunmadığına ilişkin savunmasına karşılık mağdurenin hazırlıkta kendisininde evde olduğu ve sanığın boğazına bıçak dayadığına, duruşmada ise kendisinin o sırada evde olmadığına ilişkin çelişkili beyanları dışında başkaca bir delil bulunmaması karşısında, sanık lehine değerlendirilmesi gereken kuşkulu bir hal olduğu gözetilerek sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy