Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan ayrı ayrı iki kez mahkûmiyetlerine dair İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2010 gün ve 2008/353 Esas, 2010/973 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 62. maddesinde takdiri indirim nedenleri sınırlı olarak sayılmamış bulunduğundan ve mahkemece başka yasal arttırma ve indirmeye yer olmadığını belirtilerek, takdiren anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesinde herhangi bir kanuna aykırılık görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy