Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesinde verilen 18.11.2011 gün ve 2011/329 Esas, 2011/71 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 103/3. maddesi uyarınca ceza artırımı yapılırken 7 yıl 6 ay hapis cezası yerine, hatalı uygulama ile 7 yıl, yine aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılırken hatalı uygulama üzerinde sonuç olarak 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 5 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadğından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde karar verildi.