Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2008 gün ve 2008/79 Esas, 2008/352 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin olay yerine götürülüş ve sanığın eylemini gerçekleştiriş tarzına ilişkin tanık beyanları ile de örtüşmeyen tutarsız ve aşamalarda çelişkili anlatımları ile tüm dosya içeriği karşısında; mağdurenin çelişkili beyanları dışında aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı herhangi bir kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy