Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2011 gün ve 2010/256 Esas, 2011/59 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki tutarlı anlatımlarında, suç tarihinde cadde üzerinde yürüdüğü sırada sanığın arkasından gelerek, ''bakarmısınız, size cep telefonumu vereyim, özel olarak görüşelim, benimle görüşmezseniz sizin için iyi olmaz'' şeklinde sözler söylemesi üzerine hızlıca evine giderek olayı tanıklara anlattığını, bu olaydan sonra sanığın önceki günlerde karşı apartmandan sürekli kendilerini izleyen şahıs olduğunu anladığını ifade etmesi, tanıklar Münevver ve Hülya'nın mağdurenin anlatımlarını doğrulayan ifadeleri ve tüm dosya içeriğinden sanığın caddede yürüyen mağdurenin arkasından yaklaşıp cinsel içerikli sözler söylediği anlaşıldığı halde, cinsel taciz suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy