Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2011 gün ve 2010/575 Esas, 2011/235 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ..., diğer sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yüzüne karşı verilen hükmü 16.05.2011 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiin süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın tebliğini talep ettiği halde, kendisine hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye dosyada rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiğini gösteren belge var ise dosyasına eklenilmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesi ve verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi yine hükümlerin 18.05.2011 tarihli dilekçe ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından da temyiz edildiği, ancak tebliğnamede her iki temyizle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.