Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2009 gün ve 2008/1221 Esas, 2009/1915 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin olaydan hemen sonra karakola müracaat edip verdiği ifadesi ile bu ifadeyi doğrulayan 18.06.2009 tarihli oturumdaki beyanları, mağdurenin adli raporları ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'in kullandığı otomobile diğer sanık ...'in mağdureyi kolundan tutarak zorla bindirdiği ve mağdurenin direnmesine rağmen 1.5 saat boyunca tuttukları şeklinde sübut bulan eylemde sanıkların cebirle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.nın 109/2-3b maddeleri gereğince mahkûmiyetleri yerine, beraatlerine karar verilmesi,
Sanık ...'in Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınıp dosyaya eklenen nüfus kayıt örneğinden, hükümden sonra 28.01.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, mahallinde sanığın gerçekten ölüp ölmediği araştırıldıktan sonra 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı Kararı ile ... ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın ... 30. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy