Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2010 gün ve 2009/1411 Esas, 2010/413 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki ifadelerinde katılana cinsel içerikli mesajlar gönderildiği anlaşılan 0539.... numaralı hattın kendi adına kayıtlı olduğunu ancak bu hattı iki yıl önce kaybettiğini ve söz konusu mesajları katılana kimin gönderdiğini bilmediğini ifade etmiş olması karşısında, söz konusu hattın suç tarihini kapsayacak şekilde üç aylık görüşme kayıtları ve ilgili baz istasyonları da tespit edilip, sıklıkla görüştüğü numaraların tespiti ve bu numaraları kullanan kişilerin tanık olarak dinlenilmesi suretiyle 0539.... numaralı hattın kim tarafından kullanıldığı belirlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,21.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.