Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın atılı suçlardan ve sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve mağdurenin yaşının düzeltilmesine dair İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 2008/23 Esas, 2011/50 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olduğu, katılan mağdure vekilinin dilekçesindeki bu karara yönelik itirazının, merciince de reddine karar verildiği anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen mağdurenin yaşının düzeltilmesi ve beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy