3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna aykırı davranmak suçundan sanık ...'in, 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.1999 tarihli ve 1998/391 Esas, 1999/179 Karar sayılı hükmün infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı mahkemenin 27.05.2010 tarihli ve 1998/391 Esas, 1999/179 sayılı Ek Kararına karşı;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa'nın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda sanığın cezasının 1 yıl hapis olduğu anlaşıldığından, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12.12.2011 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-44-9354-2011/16006/63530 sayılı Kanun Yararına Bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 20.01.2011 gün, 2008/44 Esas ve 2011/21 Karar sayılı ilamıyla; 5352 sayılı Kanunun 12. maddesinin 1. fıkrasının ve geçici 2. maddesi (1) numaralı fıkrasının “Anayasanın 76. maddesi ile özel kanun hükümleri saklıdır.” biçimindeki son cümlesi ve (2) numaralı fıkrasının “… Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için …” bölümünün Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline
karar verildiği, ancak anılan kararın “ Sonuç” bölümünün (D) fıkrası ile de iptal edilen hükümlerin, kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak bir yıl sonra yürürlüğe girmesine karar verilmek sûretiyle anılan iptal hükümlerinin kanun yararına bozma konusu karara ilişkin olarak tatbik olunamayacağı anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2010 tarihli ve 1998/391 esas, 1999/179 sayılı Ek Kararının CMUK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.