Karşılıksız çek keşide etmek suçudan sanık ...'ın 3167 sayılı çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkındaki Kanunun 16/1. maddesi uyarınca 5.640,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Mahkemesinden verilen 07.04.2010 gün ve 2009/678 Esas, 2010/231 sayılı kararının,
Dosya kapsamına göre, 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 9. maddesi ile 3167 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırılmış bulunması ve 5941 sayılı Kanun da 3167 sayılı Kanunun aksine sanık gelmese bile duruşma yapılabileceğine ilişkin düzenlemeye yer verilmemesi karşısında, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 195. maddesi uyarınca sanığa meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.01.2012 gün B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-10-9819-2011/4/4 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığından ihbarname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanununun 9. maddesi ile 3167 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırılmış bulunması ve 5941 sayılı Kanun da 3167 sayılı Kanunun aksine sanık gelmese bile duruşma yapılabileceğine ilişkin düzenlemeye yer verilmemesi karşısında, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 195. maddesi uyarınca sanığa meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmediğinden, kanun yararına bozma isteyen Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2010 gün ve 2009/678 Esas, 2010/231 sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.